根据下面信息猜几位三国人物（奖励加强）

温县司马懿

离爨 发表于 2014-5-2 11:30
我可以把E、F提示的多一点，问题是这也没什么用呀（C不能说出太明确，否则就简单了），这种题本身就是考小 ...

就像我做推断题，是因为可以回顾我自己所知的历史知识，同时通过这些知识，找到出题者希望和我们分享的一些有趣的东西，而不是考验自己的历史知识够不够丰富，对细节了解够不够多

温县司马懿

离爨 发表于 2014-5-2 11:28
看来这道题果然太偏了（我是根据先生说小人物来出的，虽然这里面有3个很有名），您说的没错，提示1的确是 ...

这种小人物如果不加入演义的描述，那么就没有什么东西可描述了

这就是纯粹为了考察小人物而出题了。这并不是我的本意。
我说小人物很重要很有意思，是因为小人物往往隐藏着一些平时被我们忽略的信息，可能是通过这个小人物把某些看似没有交集的大人物联系起来，可能这些小人物参与或者促成了一些大的事件但是我们以前都忽略了，可能这些小人物的活动有助于我们推断一些历史事件的时间之类的东西，可能这些小人物本身在某些时候有一些特别的表现。
如果没有这些，何必要硬凑条件来非得把这个小人物加上呢？这就是纯粹为了考察大家对小人物的了解而出题，不就是您和我说过的非常没有意义的行为吗？

离爨

温县司马懿 发表于 2014-5-2 12:10
这就是纯粹为了考察小人物而出题了。这并不是我的本意。
我说小人物很重要很有意思，是因为小人物往往隐 ...

是的，我的观点和您一样，小人物最大的作用，是他对大人物有很好的映衬与补充，大人物成名都是因为下面众多的“小人物”，这种题目真的我也不赞成，这些人物只在史书中出现一二次，真的没什么意思故意去考他们，昨天我纯粹是理解错您的意思了，不好意思。

另外周朝人物那题先生如何看？好像也没人答出来或光顾，这人却很有名呀……

温县司马懿

离爨 发表于 2014-5-2 12:17
是的，我的观点和您一样，小人物最大的作用，是他对大人物有很好的映衬与补充，大人物成名都是因为下面众 ...

描述都是比较模糊的条件，基本都是验证性的条件而不是启发性的条件。
猜这种题需要对那段历史和人物比较了解，但是我不了解，所以我做不出。

离爨

温县司马懿 发表于 2014-5-2 12:26
描述都是比较模糊的条件，基本都是验证性的条件而不是启发性的条件。
猜这种题需要对那段历史和人物比较 ...

今天思绪有点乱，看得好深奥……没看明白启发性与验证性的区别，出题目有时候我困难在于，我不知道大家的突破口在哪儿，所以有些地方隐藏模糊，可能不隐藏的反而是大家不知道的，这样就造成了猜不出来了。

温县司马懿

离爨 发表于 2014-5-2 12:28
今天思绪有点乱，看得好深奥……没看明白启发性与验证性的区别，出题目有时候我困难在于，我不知道大 ...

这是我自己发明的描述的词，因为我一时没找的合适的词表达我的想法，举个例子吧
拿这道题来说

1 A、B是同科进士，他们分别是明代两本著名小说的作者嫌疑人之一。
2 A、C、D都当过内阁首辅。B给他们都写过传记。
3 B很讨厌C，经常写文章或者艺术作品骂他。
4 D离任首辅后，A顶替他，但A觉得D最终都要离开，自己又能当多久呢。

D离任首辅后，A顶替他，但A觉得D最终都要离开，自己又能当多久呢。这就是启发性的提示，符合这个条件的是唯一的或者为数不多的。看到这种提示，心里是马上就可以有想法和猜测的。
B很讨厌C，经常写文章或者艺术作品骂他。这就是验证性的提示，心里有了猜测和想法，这种提示才有用。
当对一段历史时期和人物非常了解的时候，验证性提示也可能转化成启发性的提示。

我对明朝了解非常有限，这道题的最后一个提示我有印象，于是找到徐阶和李春芳，然后顺着找到其他人。当然这题完全可以不从这里切入，比如B给他们都写过传记，这也不常见。推断题应该设置多个突破口，这样不至于一个条件不知道整道题就没有意义。

风吹浮尘

答案是什么啊？？

緣來似夢

答：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

ydykkk

答：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

长江东逝水

答：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复