牧羊三国游戏网(策略单机游戏无毒无插件无广告免费下载)

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 2714|回复: 19

根据下面信息猜几位三国人物(奖励加强)

[复制链接]
发表于 2014-5-1 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
昨天根据温县司马懿的提议,现出一道信息推断题,请根据下面提示才几位三国人物(奖励加强):

1.A与B是因坑死的。(演义)

2.A在演义中的上司为C。(演义)

3.C的老乡为D,D因为C而死。(正史)

4.事实上A后来的上司为E。(正史)

5.E的手下F打败了C。(正史)

6.在演义中上面有四人都出自同一州,六人都去过这个州。(正史)

五铢钱悬赏:大家如果发现提示1的死法在演义中还有其他人物,请回帖补充,会有奖励。

本题答案:

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

点评

我看不懂第一个提示  发表于 2014-5-1 18:05

评分

参与人数 1五铢钱 +5 收起 理由
rex + 5 才高八斗,特此奖励!

查看全部评分





上一篇:当生活没有了动力,我该怎么办
下一篇:【吴0501】猜三国人物一
 楼主| 发表于 2014-5-1 18:52 | 显示全部楼层
@温县司马懿 改了,多了一个字,不好意思。
发表于 2014-5-2 02:14 | 显示全部楼层
楼主这题出得太差了,上司,老乡,谁打败谁,这些关系太常见了,答案肯定不会唯一。
因坑我也没听过这词,同乡需要定义。
我建议楼主先多做做题,再出题。
发表于 2014-5-2 02:17 | 显示全部楼层
这题很多条件都出自演义吧,楼主必须说明是演义向,否则就是错题了。

点评

1、2出自演义,2我原来就标了,1漏了,已补充。(其实4间接说明1不是正史……)  发表于 2014-5-2 11:16
发表于 2014-5-2 10:07 | 显示全部楼层
离爨 发表于 2014-5-1 18:52
@温县司马懿 改了,多了一个字,不好意思。

抱歉,我还是不太理解第一个提示。
因为提示里面感觉涉及演义比较多,我对演义不了解,这两天也不太有时间做题,我就直接回复了。
说下我看到这题之后的想法吧。
首先这道题我觉得找不到切入点,因为没有看到什么比较特别的提示,上司、老乡、打败这些很平常(提示1可能是切入点,但是我看不懂1),应该是有想法之后然后顺着这些可以往下走,但是我没有找到能直接抓到手的线索,感觉无从下手,没有任何想法和猜测。
然后这道题的提示既有演义和历史(因为有些条件注明了演义里,没注明的我就理解为历史了,如果理解有误,那么请忽略这一条),个人觉得一般不要演义和历史提示一起用,不然感觉很混乱。比如历史向题目中有演义的提示,除非是这个事件特别有名或者和历史事实有很有趣的关联,至少我感觉这种提示应该是锦上添花的作用,不知道也不会对做题产生太大的影响。

点评

看到答案我终于明白第一个提示了==  发表于 2014-5-2 10:17
 楼主| 发表于 2014-5-2 11:15 | 显示全部楼层
朱然 发表于 2014-5-2 02:14
楼主这题出得太差了,上司,老乡,谁打败谁,这些关系太常见了,答案肯定不会唯一。
因坑我也没听过这词, ...

抱歉,这道题的确出得不是很好,因为只是测试一下大家对这种偏小人物(其实我已经加入了3个知名人物)的看法,所以有点怪是在所难免的。没有明确标明演义与正史的确是我的最大失误,我会补上的。至于第一点的因坑,这个表述没有错,因坑不是一个词,这句话我也可以这样表述:他两个是掉到马坑里死的。而第一个就是突破口了,所以无论后面多么常见,只有一个人可以对入。(除非第一个有其他人也是这种死法,所以我才注明五铢钱悬赏,看看大家能说出几个,问题是最后一点提示证明,也只能是这几个)。
发表于 2014-5-2 11:22 | 显示全部楼层
离爨 发表于 2014-5-2 11:15
抱歉,这道题的确出得不是很好,因为只是测试一下大家对这种偏小人物(其实我已经加入了3个知名人物)的看 ...

只有一个可能的切入点,我觉得这样不好。
不知道1这道题就废了。
 楼主| 发表于 2014-5-2 11:28 | 显示全部楼层
温县司马懿 发表于 2014-5-2 10:07
抱歉,我还是不太理解第一个提示。
因为提示里面感觉涉及演义比较多,我对演义不了解,这两天也不太有时 ...

看来这道题果然太偏了(我是根据先生说小人物来出的,虽然这里面有3个很有名),您说的没错,提示1的确是唯一一个突破口,陷入马坑死的在演义里没多少个,而且要6人都去过同一州,可能这个“因坑死的”大家想得太复杂了,其实就是“因为掉到坑里面死的”,这个1知道了,后面就简单了(问题是1这二位不有名)。至于演义与正史不同时,这种小人物如果不加入演义的描述,那么就没有什么东西可描述了……
 楼主| 发表于 2014-5-2 11:30 | 显示全部楼层
温县司马懿 发表于 2014-5-2 11:22
只有一个可能的切入点,我觉得这样不好。
不知道1这道题就废了。

我可以把E、F提示的多一点,问题是这也没什么用呀(C不能说出太明确,否则就简单了),这种题本身就是考小人物的。
发表于 2014-5-2 11:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 温县司马懿 于 2014-5-2 11:49 编辑
离爨 发表于 2014-5-2 11:30
我可以把E、F提示的多一点,问题是这也没什么用呀(C不能说出太明确,否则就简单了),这种题本身就是考小 ...

你理解错我的意思了,那天太晚了,我也没表达清楚。
怎么说,我自己出推断题是因为在读史书的过程中看到一些很有意思的细节、或者比较容易被人忽略(尤其自己以前读的时候忽略的)但是实际上有很多其他可挖掘的东西的事件,通过推断题条件的形式展现出来,希望和别人一起分享我的发现和猜测。
比如说我之前知道邓艾改名,但是忽然发现邓艾改名其实和陈群的祖父有关,这些细节可以把一些原来认为没有太多联系的人物联系起来,这就是事件本身之外可以挖掘的其他东西(这例子举得不太好,这个挖掘价值不大)
再比如我读到,高柔和荀彧少年时期经历过非常相似的状况,同样是看出中原四战之地,同样因为年轻众人不信,又同样因为北方同乡/从兄的邀请毅然率族人北上避难,先仕袁绍再投曹操,这是我自己觉得很有意思的细节,想和大家分享,所以成为推断题的一个提示。
单纯的考察别人对小人物的了解,我和您的观点一样,这是没什么意思的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

牧羊头条上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牧羊三国游戏网

GMT+8, 2025-2-6 05:44 , Processed in 0.333371 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表