看过的一篇短文,觉得很有寓意，发上来大家讨论讨论

此Q主人已失踪

看过的一篇短文,觉得很有寓意，发上来大家讨论讨论

大抵是这么个故事...

一位游客到海边看到有个渔夫在暖暖的太阳下打盹,便问渔夫为什么不出海打鱼,

渔夫说他昨天已经打了鱼,尽够这几天的花费了,

游客便为渔夫设想了一个美好前程,

说渔夫若每日打渔,三年后就可积攒起钱来换一条大船,然后大船再换大船,几十年后就可拥有一支船队,

渔夫问拥有船队又怎么样呢,游客说那时你就可以什么都不用干舒舒服服晒日光浴了,

渔夫说:“我这时不正在舒舒服服地晒太阳吗,何必等到几十年后?”{:4_88:}

离爨

哈哈，农夫这是充满了道家思想的精辟吗？顺应自然。

muyang

渔夫好霸气的说...

温县司马懿

我觉得，即使结果看上去一样，过程还是有意义的。经历过大风浪的人看到的风平浪静和一辈子没出过海的人看的到风平浪静是不一样的风景。
往长远看，所有人死后都是同样入土为虫蚁之食，殊途同归。没办法在乎结局如何，只能在乎曾经活过，如何活过、

白衣渡江

不同的人想法不一样，活的开心就好

笑有出头天

某文章对此的有力反驳：

很多鸡汤文，也不是完全是对问题避而不谈，他们常常会先跟你讲个故事（网上的鸡汤文经常会将人物以朋友、亲戚、同事等等各种身边的人物身份出现，描绘得惟妙惟肖），然后再向你阐述他的道理，虽然都是些歪道理。
　　下面让我们来看另一则例子：
　　富翁在海滨度假，见到一个垂钓的渔夫。
　　富翁说，我告诉你如何成为富翁和享受生活的真谛。
　　渔夫说，洗耳恭听。
　　富翁说，首先，你需要借钱买条船出海打鱼，赚了钱雇几个帮手增加产量，这样才能增加利润。
　　那之后呢？渔夫问。
　　之后你可以买条大船，打更多的鱼，赚更多的钱。
　　再之后呢？
　　再买几条船，搞一个捕捞公司，再投资一家水产品加工厂。
　　然后呢？
　　然后把公司上市，用圈来的钱再去投资房地产，如此一来，你就会和我一样，成为亿万富翁了。
　　成为亿万富翁之后呢？渔夫好像对这一结果没有足够的认识。
　　富翁略加思考说，成为亿万富翁，你就可以像我一样到海滨度假，晒晒太阳，钓钓鱼，享受生活了。
　　噢，原来如此。渔夫似有所悟，那你不认为，我现在的生活就是你说的那些过程的结果吗？
　　这个故事在各大报刊杂志广为流传，可以说是心灵鸡汤文中的典范。那些写心灵鸡汤者和信仰心灵鸡汤的人也自认为找到了事情的本质：很多时候别人孜孜以求的，正是我们现在拥有的，只是我们自己浑然不觉而已。所以，比起追求我们追求不到的，我们应该更加珍惜我们已经拥有的。
　　这个道理乍一看好像是那么回事，事实上，他的结论是好的，但是他的推论是错误的。鸡汤作者为了得出他的结论，刚好写到对他自己有利的位置就马上停笔了，没有再深入下去，所以我们看到的是：他得出的感悟是站在渔夫这个狭隘的角度来看问题。
　　如果你跳出作者思考问题的圈子，站在亿万富翁的角度来看同一个问题，又是另外一回事。对于富翁来说，他的享受生活并不只是来海边晒太阳，而是他们享受着选择生活的权利：今天他可以来晒太阳，明天他又可以去骑马，后天他还可以去森林里打猎，这些对于渔民、放牧人、猎人看来说都是他们的职业，他们当然觉得不稀奇。但对于富翁来说是新奇的，关键在于，他玩腻了就可以去选择其他，他有这种权力。但是渔人并没有选择生活的权利，渔夫为了生计，只能终日守在沙滩上，每天重复着他的生活，终老至死，这正是他生命的悲剧所在。
　　我们如果这样看心灵鸡汤，就会看清楚，他们实际上讲究的不是客观、严谨、方法正确，而是讲究的怎样将自己的道理看起来正面很阳光，为了达到这个目的，很多逻辑已经被他隐去避而不谈，而是选择一些对他自己有利的角度来阐述问题。
　　我们再回过头来看，为什么很多人对这个故事信以为真？
　　很显然，这个渔夫的身份隐喻了我们当代社会中的大部分人：大多数人为了生计，为了家庭，都像渔夫一样，不得不每天工作在自己的岗位上，朝九晚五，就此了了一生。现在突然来一个这样的故事，真是让人解气啊！然而，现实我们还是要面对，这个故事不仅没有解决问题，还使得很多人逻辑混乱。
　　在看这个关于渔夫和富翁的这个故事的时候，我还发现，他还有好几个版本，同样一个故事，他还想阐述不同的人生感悟，然而这些感悟跟我之前谈论的人生感悟一样，都是歪道理。
　　即便是讲述同一个道理时，渔夫和富翁的对话都不同，讲述的方式也不一样，这不得不让人怀疑，鸡汤作家为了说明一个他自认为很正确的道理，经常是不惜编出来一个故事来。 心灵鸡汤如果只是以上几种，那么还不算够坏，虽然他不讲逻辑，毕竟还是像很多人说的那样，给了很多人暂时上的心理安慰。

重剑无锋

从大视角来看，这这渔夫肯定是错的。无论什么事物，一旦停止发展，就是消亡的开始。人类社会的发展是一条向上的曲线，无论文化经济科技宗教。这要求在大方向上每一代人里的大多数都要比前代做的好。
渔夫作为个体，怎么选择是他的自由。但人类作为一个种群，会自发的形成一股向前向上的力量去继续发展。看看那些欧洲不努力但高福利的国家，经济危机一来，有哪个能太太平平继续安逸的。