若诸葛亮采纳“子午谷奇谋”，其成功的可行性有多大

天堂有路 · 发表于 2014-6-15 07:32

不会成功即使拿下了也守不住

天行者 · 发表于 2014-6-21 20:37

蜀国实力太弱，之所以能和魏国抗衡，不仅是因为诸葛亮，也是因为蜀地天险，又是天府之国，所以六出九伐虽然没有成功，但也能全身而退，所以诸葛亮宁可步步为营，若舍弃这样的有利条件，长途奔袭，即使拿下一个大城，魏国也势必倾全力夺城，孤城难守，最终免不了失败，虽然给魏国以极大的震动，为诸葛亮主力创造机会，但魏延和所率军队恐怕免不了全军覆没，诸葛亮其实也是为了魏延着想。。

lifuaishasha · 发表于 2014-6-22 14:36

打的下来，守不住

长江东逝水 · 发表于 2014-6-22 16:34

个人认为这个计谋太难成功，成功了很可能也无法改变两国的军力对比。

yaoandbu · 发表于 2015-9-1 11:56

这也算是个假设

暴走的血翼 · 发表于 2015-10-15 21:00

哪怕攻下了长安又如何= =战线拉长对蜀国并不是什么好事

小西瓜 · 发表于 2016-1-20 16:16

估计能打下来，魏延也能守个年把但是后续补给太困难，得到的回报不高，最后还是投降或者被杀

lyf1984 · 发表于 2016-2-18 22:46

打下长安也守不住。

一将功成万骨枯 · 发表于 2016-8-13 01:40

我想请问那些觉得该步步为营怎么能够打得赢人才军事经济等实力全面压制蜀国的魏国？
想要打赢实力高于自己的敌人，必行奇谋，不然等死。
这就是为什么诸葛亮北伐蜀国却一直有很大的反对声，步步为营的打法。蜀国跟魏国比硬实力？拿什么比？
魏国北方防御匈奴羌族等异族的军队比防御蜀吴两国加起来的都多，你拿什么跟人家拼？

greatkan · 发表于 2019-12-17 23:14

个人觉得也是白搭，实力摆在那里，战术优势没有什么用

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 若诸葛亮采纳“子午谷奇谋”，其成功的可行性有多大

牧羊头条 /1