关羽之死，谁干的？赤兔有份吗？

三国文化博览

　　众所周知，关羽坐守荆州，北伐曹操，东拒孙权，最终在江陵之战后受俘，遭东吴处决。然而，就“关羽之死”的深层原因，却众说纷纭：有人认为出于关羽心高气傲，也有人认为蜀汉有幕后黑手，还有人推测赤兔老弱的缘故……这些论断都不无道理。

关羽自身问责

　　就失守荆州而论，关羽自身有着不可推卸的责任。荆州，素来为兵家必争之地，东吴始终对其虎视眈眈。而关羽，在未得汉中后方支助的情况下，长驱直入攻打曹魏，致使荆州后方空虚，中吕蒙奸计。由此看来，心高气傲的性格算是关羽之死的重大因素，居荆州之时便有问马超、傲黄忠、拒孙权等自负表现，后期防御战场上又刚愎自用，未得救援，以致被俘身亡。

蜀汉集团论

　　关羽死于蜀汉集团“幕后黑手”的说法层出不穷，主要目标锁定于刘备、诸葛亮、刘封等身上。
　　先说汉主刘备，在关羽樊城、江陵之战的整整半年中，汉中未派出一兵一卒救援，着实令人费解。也许，刘关的“情同手足”也随着君属关系的形成而发生了变化，荆州尾大不掉难以驾驭，对刘备来说算是烦恼，糜芳、士仁、刘封等人的出任，或许就是为限制关羽的势力坐大。况且，义子（刘封）都能斩除的人，假借他人之手去杀义弟，又有何不可能？
　　再说诸葛亮，刘关张三人情同手足，而遇孔明是“如鱼得水”，第二把交椅姓关，还是姓诸葛，终究难说。关羽一贯傲上忍下，“善待士卒而骄士大夫”，不仅使荆州军团内部矛盾丛生，同时也彻底违背丞相大人“东和孙权，北拒曹操”的战略方针。加之总裁刘备有为子清扫潜在权臣的倾向，贴身参谋当然会袖手旁观而坐享其成！
　　此外，蜀汉集团中的刘封、孟达，也逃脱不了问责。尽管二人不在关羽管辖之下，尽管救援局势是远水难解近渴，但隔岸观火的态度，着实让人难以原谅！

江东集团问责

　　江东集团一贯主张“荆扬合一”，建立完整的长江防线，才是自己的生存前提、立国之本。因此，才会出现一连串的阴谋行动。请求联姻离间刘关，磨擦不断争夺三郡，白衣渡江乘虚偷袭，伏兵麦城俘杀关羽……因此，从主观看待“关羽之死”，江东集团干系最大！

赤兔暮年问责

　　如果说“关羽之死”主观原因在于东吴，那么客观原因应该说是赤兔老弱了。189年，吕布得赤兔而随董卓，219年，关羽失荆州而走麦城，粗略算来赤兔驰骋疆场至少已30年了。马平均寿命为30-35年，赤兔使役时间加上成长期，无疑也是进入了暮年，否则麦城突围时，不说“跃马檀溪”、“身中三箭奋蹄绝影”，那个小小的绊马索，应该不在话下吧？