《反三国演义》乍看是“马超携妹夫赵云扶汉统一天下演义”。
小说简直懒得遮掩自己的马超视角，倒数第二回明明白白：
《马孟起衣锦返西凉 曹子建悲歌行绝塞》。不写赵云关羽张飞，单写马超。
乍看是个马超赵云为主角的爽文。
但往细里看，又不止如此。
小说一开头，如此吐槽诸葛亮：
中国一辈文人，最为利害，知英雄万难打倒，而又无力挽回时势，自逞英雄。瞻恋徘徊，焦思极虑，遂生一策：以无英雄即无时势，无时势将无世界，世界不灭，英雄永生，如欲打倒英雄，非脱身时势，远离世界不可。于是幽栖岩谷，不问治乱，唾弃世界，不值一钱，使英雄闻风大骇，相顾失色，自丧所据，趣味毫无，惶惶然将无所之，必弃其鞭棰天下之具，折节来投，以求不获一夫之教；而后安车蒲轮，尽我受用，呜咽叱咤，听我指挥，坐致英雄，窃其成败，俾四海风云，收来眼底；万里河山，归于掌握，他那笑傲到了极点，也就不再见他笑傲了。
若是者，前半称为高人，后半奉为国父。高人者，高人一筹；国父者，全国之父。高人一筹，则英雄尽皆打倒；全国之父，则英雄为我子孙。
英雄有这许多，人民不得太平，逃命都来不及，还有人可以躬耕南亩，隆中高卧，口说不求闻达，却声声自比管乐，这位世所艳称的诸葛亮先生，谁还能信他不是深思打倒英雄，想做国父的利害文人之流亚么？但是三顾茅庐，踌躇满志，一个天下惟使君的英雄，为他征服了，自己也就易位，不免要做英雄了！
这段说那些看似归隐实则有大志的，看似是在说诸葛亮，但用了国父这个词……
周大荒开写《反三国演义》是1919年。您会好奇：这是指孙文么？但周大荒在吐槽的是“打倒英雄，想做国父”的人……
那几年，是谁在不停退让下野，幕后操纵、“安车蒲轮，尽我受用，呜咽叱咤，听我指挥，坐致英雄，窃其成败，想做国父”呢？
嗯，段祺瑞……？所以咯，一旦联想到民初北洋乱局，《反三国演义》味道又不同了。
又一件事。
读过《反三国演义》的诸位都知道，这小说虽然马超赵云所向无敌，但并不跟李元霸似的，两杆大锤就能打飞一百八十万人。既要写成爽文，又要写得似乎合情合理，所以小说里的战略部署，虽然很偏蜀汉，但基本是有点布置规划的。
小说里大情势，是诸葛亮北伐与司马懿在长安到洛阳一线拉锯战，关羽张飞在汝南一带跟张辽们僵持，而马超和赵云各种别动队乱走，尤其马超，一会儿打上党，一会儿下荆襄。曹魏和孙吴的将领动不动就死几个，蜀汉这边就都命硬，偶尔小败也没啥伤亡。
但作者最着意写的，倒不是马超赵云枪法好动不动戳死几个，而是写局部战场小计策，出计策的，是那些幕僚。
三分鼎立后，安排诸葛亮带黄忠们出关，徐庶搭配关羽，庞统搭配张飞，姜维搭配马超，基本是每个将领都配个幕僚军师。
小说里蜀汉天下无敌，出彩的除了马超赵云，就是这些小幕僚。
读过的诸位也一定会注意到，里头的那些布置细密得很，幕僚话都很多，多得简直跳戏。比如姜维完全被塑造成了马超的军师，都不带自己上阵打仗的。蜀汉最后，简直就是赢在幕僚数量上。
反过来，曹魏那边就曹操和司马懿带点大脑，孙吴那边只有吕蒙和徐盛有点智谋，别的都是菜鸡。于是被蜀汉分进合击给打完了。所以马超赵云是面子，里子是那些小幕僚。
周大荒也挺拼的，连按说襁褓婴儿年纪的诸葛瞻都派上前线搞计策了，真是想尽办法给蜀汉加智谋光环。为啥呢？
楔子里，周大荒自称：
左戴二子，出身军校，军事学问湛深，战阵经历更富，乃又从将略一语指其得失，果然诸葛确亦非其所长，其不能遂成一统宜也。
——大概他跟几个军校哥们指点江山，觉得自己比诸葛亮还牛叉。
后记里，他又说：
民国十年，兄弟在援鄂军中失败，再入京师，傲生已回至宁波，还曾汇款来京，以济杖头之需，函中往复，属我兄弟，不要因挫折灰心，别寻事业。从前相见时节，也曾将此书的三回相示，傲生异常赞成。
他是从军过的，失意了。
所以挺明白的了。
周大荒自己身逢民国初年军阀混战，孙袁黎段们你来我往，尤其赶上段祺瑞翻云覆雨手，所以他要吐槽各类功名场的假隐士。他自己当过幕僚，从军不利，所以格外爱写这类幕僚献计、主帅乐从、一路胜利的戏份，就是他自己所谓“雨夜谈心，伤今吊古，睛窗走笔，遣将调兵”。借小说指点山河吧。
安排东吴灭于海上，显然是暗指南宋崖山；让曹彰曹植出于塞北，似有辽元气象。所以说是爽文翻案文，里头其实也有他自己的隐意在。
回到开头，周大荒明晃晃地夸马超，除了喜欢马超赵云外，还有别的用意么？
话说，1920年前后，国内纵横西北的年轻一代军阀，会让您想起谁……？
/1 
雷达卡
楼主
提升卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-26 10:07
