从杨仪说起

wx_9626719029

魏延之死是亮亮设计还是亮亮死后丞相府官员合伙设计，是关乎亮亮名誉的关键。

看原文：初，仪为先主尚书，琬为尚书郎，后虽俱为丞相参军长史，仪每从行，当其劳剧，自惟年宦先琬，才能逾之，於是怨愤形于声色，叹咤之音发於五内。时人畏其言语不节，莫敢从也，惟后军师费祎往慰省之。仪对祎恨望，前后云云，又语祎曰：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”祎密表其言。十三年，废仪为民，徙汉嘉郡。仪至徙所，复上书诽谤，辞指激切，遂下郡收仪。

建兴十二年，假设杨仪镇压了魏延造反，居功甚伟，却屈居蒋琬之下，有牢骚可以理解。但从杨仪对费祎的话可以看出一点自认为有功劳的地方吗？分析杨仪的原话，就是杨仪自己也不认为杀死魏延是巨大的功劳。什么情况下镇压造反的功劳，不敢说呢？

第一种情况，杨仪假造亮亮命令，害死魏延；第二种情况，亮亮一伙密谋害死魏延，杨仪是执行者。

而且，杨仪为什么把这样大逆不道的话说给费祎呢？不怕费祎告密吗？
很显然费祎是同伙。

看原文：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮適卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。

参与秘密会议的有费祎，去试探魏延，不敢留在魏延兵营，敷衍之后，出门驰马而去的也是费祎。无论如何费祎都洗不掉同谋的嫌疑。

同谋者还有姜维。而从之后马岱的行为看，马岱也是同谋。

phoenixlwp

看起来好像不错的样子

leon228

顶顶更健康

马驴子

哥顶的不是帖子，是寂寞！