逝水留年 发表于 2014-5-3 08:24

历史上三国名将与精兵孰轻孰重

看很多三国类有关的帖子，或者玩三国类游戏，都把名将看得无比重要，但是人与人之间的差别还没大到那种地步吧   正史里为何吕布那么强，不就是因为他一直有一只并州铁骑么，曹操也是从黄巾里挑选轻壮，再辛苦操练而得的么，游戏里三股剧本甚至可以用刘备rush人妻曹打到许昌去，这个是不是.....所以来看看大家觉得，正史里那个更重要，历史上的那些牛人是真牛呢，还是有一队精兵，其实小弟也知道这种争论没有意义，权当娱乐~~~~~·{:msg15:}

147392627 发表于 2014-5-3 10:00

个人认为 还是在将 三军易得 一将难求 就像是是现代社会 有组织的百分之五 领导无组织的百分之95 没有将 就没有组织

对酒当歌 发表于 2014-5-3 10:36

强将手下无弱兵

逝水留年 发表于 2014-5-3 11:11

其实我说的是普通兵+名将和精兵+普通将的比较

白愁飞 发表于 2014-5-3 11:37

君不见岳飞带领宋军与张浚带领宋军的分别？

liu5239177 发表于 2014-5-3 12:26

兵熊熊一个，将熊熊一窝，只有名将才能带出精兵，鉴定完毕

阿阳 发表于 2014-5-3 15:01

玩过魔兽3么{:gj3:}

逝水留年 发表于 2014-5-3 15:50

阿阳 发表于 2014-5-3 15:01 static/image/common/back.gif
玩过魔兽3么

呃....没有    玩过vbf么？嘻嘻

鬼才郭嘉 发表于 2014-5-3 20:58

沒有良將，最好的精兵也是送死的說

寒空 发表于 2014-5-4 10:19

将为军之魂
页: [1] 2 3
查看完整版本: 历史上三国名将与精兵孰轻孰重