因势利导 发表于 2014-5-5 17:06

将领,博弈者也;兵,棋子也。

大宇 发表于 2014-5-6 08:59

名将和精兵是互补的,那个名将不希望自己手下全是精锐。那名精锐希望自己的将领是个2货带他们送死去啊。

白猫 发表于 2014-5-11 22:02

有个好将军,就会训练出好的军队

成都落阳 发表于 2014-7-5 22:36

这个选择要看主公你缺什么了,如果是曹操这种文武兼资的,那就是精兵更重要,如果是刘璋之流钱粮地盘兵马都不缺的,名将谋士就更重要了。

muyang 发表于 2014-7-5 22:42

精兵都是良将带出来的...

常山没有龙 发表于 2014-7-25 18:15

千军易得,一将难求嘛{:msg15:}

锦帆游侠 发表于 2014-7-25 21:05

强将手下无弱兵

巧克力芭菲武士 发表于 2014-8-24 11:06

能带出精兵的肯定不是庸将,其实关键是名将有多名,精兵有多精

尤峰 发表于 2014-9-4 11:43

陶谦有精兵,但渣比

№黯っ夜→訫 发表于 2014-10-21 10:00

将带兵。就这么简单。唯物论者的 不能非要说名将一个人顶个屁 还不是要兵,有名将必定能带出精兵,可是精兵配上庸才,也只能是守成之力罢了!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 历史上三国名将与精兵孰轻孰重