客观分析诸葛亮的军事能力

sqlleo

客观评价肯定要从史料记载的各种事迹来看，所有评价都不作数。这次主要侧重于战术上的讨论，以战略为辅助。打分点有:攻略城池数量，大军团指挥，击破敌军数量数，斩将，指挥艺术。最高分为五分，与同时代其他将领进行横向对比。诸葛亮，司马懿不准互相叠盒子，各自独立计算。
攻略城池数量:两分
打下的实控面积有武都，阴平两个郡，但是这两个郡都是没什么将领驻守的无人郡，所以扣了点。对标战绩类似于吕蒙计取三郡。属于打下了地盘，但是面积有限，而且敌方守备力量很弱。
大军团指挥:三分
大军团指挥不但要求人多，而且要求对面人也不能太少，而且要求能打赢，才算得上是大军团的优秀指挥。三国这种人比较少，大部分人都是0分。诸葛亮北伐虽然有十万之众，但是曹魏并没有拿出同样多的人去防守，实际上在局部战场上，诸葛亮的人数往往是多于西线曹军常驻的。而诸葛亮平定蛮中可以看做一个不错的大军团指挥战绩，缺点是对手弱，而且力度有限，后面南中又造反了。横向对比低于曹魏曹操，东吴周瑜陆逊。
击破敌军数量数:四分
诸葛亮北伐里最能体现含金量的估计就是斩甲首三千了吧。主要是敌军披甲率加了大分，只有三千普通士兵的话含金量很低，但是斩了三千穿铠甲的，基本可以视作和常规的破敌万人是一个水平线的了。横向对比的角色为张辽，高顺，张飞等人。
对将:五分
主要成就为杀死了追击的张郃。虽然说张郃有可能是被司马逼死的，但是放诸葛亮这就是实打实的战绩，总不能因为夏侯渊亲自修鹿角就否认黄忠的实力吧？同样是斩将，颜良文丑这种货色自然无法和久经沙场的五子良将相提并论，说白了诸葛亮相当于斩了一个一流水平左右的将领，所以评分拉满。对标人物为:斩杀踏顿，追击杀死陈武的张辽。杀死华雄，击败吕布的孙坚。
指挥艺术:四分
本来是三分，对军事理论有贡献加一分。诸葛亮用兵太稳了，没有曹操大开大合的美感，在稳健上也不如陆逊步步为营的感觉，但是处于一般的名将线水平上。对兵法有理解，可以酌情加一分。
总评:明显优于诸葛亮的:曹操，陆逊，周瑜。这三个主要是指挥大兵团和击败敌军数量上比诸葛亮出色的多，属于三国少数有大军团指挥经验的了，而且是双方都拿出了全力作战。周瑜相对稍弱前两个，因为不算刘备的自己只有三万。陆逊有两次五万以上的，曹操不用说了。三国其他人能主导大型战役的已经不太多了，诸葛亮算是卡了个线。
与诸葛亮同一水平的张辽，诸葛亮，邓艾，黄忠
基本上是一流名将，中流砥柱。张辽斩将含金量太高了，踏顿的身份放在那，吃亏在大军团指挥只有白狼山临危受命，其他的时候都是几千一万人左右。诸葛亮大军团指挥前面分析了，个人感觉战果上低于白狼山，斩将破敌也不如张辽。邓艾标准万人级名将，灭国加大分，黄忠靠夏侯渊垫脚。
排名:第五名。前三个有含金量高的大型战役，诸葛亮除非一伐打下了凉州，或者司马懿和诸葛亮合战总共十万，诸葛亮大胜才能对标或超过前三个。但是相对于其他根本没有大军团指挥的将领，诸葛亮还是占据着优势。张辽白狼山打了个边，而且其他数据好看，所以放在诸葛亮前面。总得来说诸葛亮的军事能力还是挺强的，t0守门员，比诸葛亮弱的就是稳稳的t1，比诸葛亮强的就只能是稳稳的t0。

hajk22pc

众里寻他千baidu，蓦然回首在这里！

小蛇丸、

大人，此事必有蹊跷！