司马懿是奸臣吗
首先，司马懿肯定是奸臣。其次，曹操，虽难称忠臣，但绝对是无愧于汉家的，这两个人在本质上完全不一样。
人们可以讲司马懿盗魏家天下，但断不可以讲曹操盗汉家天下。
曹子桓代汉时，天下是谁的天下？是曹操打下的天下。
司马炎代魏时，天下是谁的天下？是曹操留给自己子孙的天下。
曹丕是取东汉而代之，但在灵帝之后，董卓、袁绍割据伊始，东汉就已经名存实亡了。
曹操“奉天子以讨不臣”，东汉十三州，曹操一个人敲下来九州半，他所欠刘家的，无非就是四处征讨时，借了天子的名号。但曹操他也还了，我自己打下的江山，我不称帝。并且在赤壁战败后，写的那篇《述志令》中讲——“设使天下无有孤，不知几人称帝几人成王。”
纵观孟德一生，对待汉朝刘家，可以讲无可挑剔。
但司马懿在这个事儿上，可是大大的不一样。
东汉刘家烂了，那是宦官、外戚、诸侯弄的，曹操是乱世崛起。
魏朝曹家烂了，那可全是司马懿一家人，憋着坏一手促成的，典型的窃位篡权。
晋代魏，基本就是三级跳。
1.公元249年，高平陵之变，司马仲达赚曹爽。
2.公元260年，高贵乡公被刺，贾充弑曹髦。
3.公元265年，晋代魏，司马炎即位大统。
明明白白的，有计划有组织的阴谋犯上，司马一家人就是野心勃勃！
每个人有自己的意见... 对曹操、曹丕、曹睿政权，他是忠的，曹芳暗弱，大将军曹爽愚而跋扈，司马家族力量强大，曹芳拿着偌大的权利而不懂得使用，自然能者居之 司马懿是个奸臣啊 他篡了曹操的位子 忠奸怎么定论啊，忠于谁算忠？ 曹操司马都是超值得肯定的……无谓忠奸 司马家族明显是奸臣 最后是他们家篡的位，只能奸臣了 阴谋家吧... 司马懿奸诈的厉害了 这人太坏
页:
[1]
2