ˇ月 发表于 2014-6-8 13:39

于吉、左慈、南华是演义虚构的吗?

如题这三个神仙是否小说虚构的?

温县司马懿 发表于 2014-6-8 13:56

于吉、左慈确有其人
南华不知道

龙战于野 发表于 2014-6-8 14:17

南华老仙,古典小说《三国演义》中张角的师傅,从名字可以看出,属于仙人级。关于仙人,仙界的分级是天地神人鬼五级神仙。从他的身份跟著作来说,他应该属于天仙级人物。
目测虚构

疯狂的熊猫 发表于 2014-6-8 14:33

温县司马懿 发表于 2014-6-8 13:56 static/image/common/back.gif
于吉、左慈确有其人
南华不知道

额。问一下《三国志》里有左慈吗。只找到了于吉,还有神算管辂两个我觉着演义虚写的人。左慈翻来覆去找不到。。。

温县司马懿 发表于 2014-6-8 14:38

本帖最后由 温县司马懿 于 2014-6-8 14:54 编辑

疯狂的熊猫 发表于 2014-6-8 14:33 static/image/common/back.gif
额。问一下《三国志》里有左慈吗。只找到了于吉,还有神算管辂两个我觉着演义虚写的人。左慈翻来覆去找不 ...
华佗传里有

裴注里有

温县司马懿 发表于 2014-6-8 14:42

文帝典论论郤俭等事曰:“颍川郤俭能辟谷,饵伏苓。甘陵甘始亦善行气,老有少容。庐江左慈知补导之术。并为军吏。初,俭之至,巿伏苓价暴数倍。议郎安平李覃学其辟谷,餐伏苓,饮寒水,中泄利,殆至陨命。后始来,众人无不鸱视狼顾,呼吸吐纳。军谋祭酒弘农董芬为之过差,气闭不通,良久乃苏。左慈到,又竞受其补导之术,至寺人严峻,往从问受。阉竖真无事於斯术也,人之逐声,乃至於是。光和中,北海王和平亦好道术,自以当仙。济南孙邕少事之,从至京师。会和平病死,邕因葬之东陶,有书百馀卷,药数囊,悉以送之。后弟子夏荣言其尸解。邕至今恨不取其宝书仙药。刘向惑於鸿宝之说,君游眩於子政之言,古今愚谬,岂唯一人哉!”

东阿王作辩道论曰:“世有方士,吾王悉所招致,甘陵有甘始,庐江有左慈,阳城有郤俭。始能行气导引,慈晓房中之术,俭善辟谷,悉号三百岁。卒所以集之於魏国者,诚恐斯人之徒,接奸宄以欺众,行妖慝以惑民,岂复欲观神仙於瀛洲,求安期於海岛,释金辂而履云舆,弃六骥而美飞龙哉?自家王与太子及余兄弟咸以为调笑,不信之矣。然始等知上遇之有恆,奉不过於员吏,赏不加於无功,海岛难得而游,六黻难得而佩,终不敢进虚诞之言,出非常之语。余尝试郤俭绝谷百日,躬与之寝处,行步起居自若也。夫人不食七日则死,而俭乃如是。然不必益寿,可以疗疾而不惮饥馑焉。左慈善修房内之术,差可终命,然自非有志至精,莫能行也。甘始者,老而有少容,自诸术士咸共归之。然始辞繁寡实,颇有怪言。余常辟左右,独与之谈,问其所行,温颜以诱之,美辞以导之,始语余:‘吾本师姓韩字世雄,尝与师於南海作金,前后数四,投数万斤金於海。’又言:‘诸梁时,西域胡来献香罽、腰带、割玉刀,时悔不取也。’又言:‘车师之西国。兒生,擘背出脾,欲其食少而弩行也。’又言:‘取鲤鱼五寸一双,合其一煮药,俱投沸膏中,有药者奋尾鼓鰓,游行沉浮,有若处渊,其一者已熟而可啖。’余时问:‘言率可试不?’言:‘是药去此逾万里,当出塞;始不自行不能得也。’言不尽於此,颇难悉载,故粗举其巨怪者。始若遭秦始皇、汉武帝,则复为徐巿、栾大之徒也。”

逝水留年 发表于 2014-6-11 08:00

确实有吧不过应该是方士当时的

OK绷 发表于 2014-6-11 13:17

这三个貌似都和黄巾有关的。。。

稳中求进 发表于 2014-6-11 13:47

南华仙人是不是庄子一脉?

留赞 发表于 2014-6-11 14:31

南华是三国演义虚构人物,左慈于吉三国志中有相关记载。
页: [1] 2
查看完整版本: 于吉、左慈、南华是演义虚构的吗?