景略 发表于 2014-6-6 15:00

应该公正地评价清朝，它是我国历史上的第三次盛世

应该公正地评价清朝，它是我国历史上的第三次盛世，西方的入侵是一个不可控外部因素

天际之子 发表于 2014-6-7 13:45

只是底子后罢了   没超前高

叶子猪 发表于 2014-6-7 17:01

前期确实是盛世。后期腐败！

董昭 发表于 2014-6-8 02:27

遇上了三千年未有之变局，只好自认倒霉吧！你妹。

天涯3333 发表于 2014-6-8 14:20

比起元朝来说，还是进步很多。若和隋唐宋明相比，你能拿印度和美国相比么？除了人口多点还有啥？

稳中求进 发表于 2014-6-8 14:45

什么？清好多地方比明都不如

wul1986 发表于 2014-6-12 15:16

清？呵呵            

萧肃 发表于 2014-6-14 16:01

我笑了……{:msg60:}

天涯寒月 发表于 2015-1-2 18:29

前期的康乾盛世的确是很强盛的时代，可惜后期太过腐败

迷离的小在 发表于 2015-1-2 23:28

个人认为中华文明最繁荣的应该归功于春秋战国时期和三国两晋南北朝这两次大时代，首先正是因为有了先秦诸子百家争鸣才使更多的思想和理念被发觉发展，这为秦的统一提供了思想上的基础，才有春秋战国时期的各个国家的变法与改革，这是一种统治理念的进步，而结束春秋战国的秦又为汉的建立提供了经验和基础，于是有了汉朝四百长达四百余年的统治。之后的两晋南北朝时期则是对于之前的一些文化的丰富充实和发展，也正是在汉朝时中国的文化被大范围的输出至东亚范围内的其他国家，如日本，韩国，简单的例子日本的和服实际上是汉服的变形，文字也是汉字的基础上发展产生的，而韩国更简单，首尔之前就叫汉城，现在韩国的家庭理念也受三纲五常的直接影响。而之后的三国两晋南北朝时期，由于中国本土的军阀混战看似文化发展有了一些停滞，但不得不承认的是正是这段时期开始民族融合的趋势迅速加快，直到隋的统一，隋的灭亡抛开一些主观原因其实质还是统一的客观条件尚不完善，直至唐朝开始才是中华民族最鼎盛的时期，至此所谓的中华民族正式形成。而清，真的算不上是强大
以上只是我个人的一些看法，如果有不足，还望指正
页: [1] 2
查看完整版本: 应该公正地评价清朝，它是我国历史上的第三次盛世