黑炎0 发表于 2014-5-29 10:18 static/image/common/back.gif
首先有一点，你猜对了，我确实没有玩过小势力，本人就玩刘备，所以呢可能比较依赖五虎将，但是呢，有一点 ...
袁绍势力靠的是颜良和鞠义 现在他没了颜良你就可以带了少量兵使用围杀有赵云关羽没有抓不到的而且可以从平原出兵北海援军把大部分兵力囤积在北海作援军袁绍手下兵种也是弱点他一般弓兵居多 枪兵为辅 所以己方应该多骑兵 2到3个弓兵就可以完爆袁绍本身设置援军只是打援的是可以会军 应该充分利用援军的优势 我喜欢玩小势力的逆袭 本身小势力打仗再加上无提拔就很难 就应该考虑兵力和兵种的配置 一味的以强打弱没意思 而且活用骑兵抓人的优势 可以不需要攻打城门 只有像大后期 几十万大几十万的时候才不考虑抓人小势力的崛起靠的是异名族来袭 抓伤兵和武将我崇拜的是法正以己之长攻彼之短才是一个军师的考量
wf1574292684 发表于 2014-5-29 12:33 static/image/common/back.gif
袁绍势力靠的是颜良和鞠义 现在他没了颜良你就可以带了少量兵使用围杀有赵云关羽没有抓不到的而且可以 ...
好吧，只能说咱还没达到你那层次;P，不过也是长见识了
黑炎0 发表于 2014-5-29 12:39 static/image/common/back.gif
好吧，只能说咱还没达到你那层次，不过也是长见识了
玩多了小势力无数次sl得出的理论 很多大势力兵种出法都是单一的 不是谁厉害就派谁的像曹操基本不带弓兵的 还有袁绍基本也是不带骑兵的都是典型 对于袁绍可以多弓兵并且限制颜良对于曹操要多枪兵 限制夏侯渊 这样可以做到最大化的克制 而且对于科技要有严格的规范 这样其实会觉得最高难度其实也没多难
感谢分享啊
好期待4.0发布啊
支持，楼主的战报写的很有意思。
黑炎0 发表于 2014-5-29 10:18 static/image/common/back.gif
首先有一点，你猜对了，我确实没有玩过小势力，本人就玩刘备，所以呢可能比较依赖五虎将，但是呢，有一点 ...
从战略上讲，不管是刘备或者是小势力，此时不取濮阳空城，而尽快统一北方，再图南下是正确的。
永远的开心 发表于 2014-5-29 20:09 static/image/common/back.gif
从战略上讲，不管是刘备或者是小势力，此时不取濮阳空城，而尽快统一北方，再图南下是正确的。
嘿嘿，使君与我想法不谋而合
zuiaicommandos 发表于 2014-5-29 19:54 static/image/common/back.gif
支持，楼主的战报写的很有意思。
谢谢大家的支持，也希望伙伴们一起分享游戏的乐趣
zuiaicommandos 发表于 2014-5-29 19:54 static/image/common/back.gif
支持，楼主的战报写的很有意思。
嘿嘿，感谢大家在闲暇之余来围观鄙人的战报