曹爽诛后，复以资为侍中，领中书令。 【◎王懋竑曰：刘放、孙资排燕王宇、曹肇而荐曹爽、司马懿，卒以亡魏。而放、资复为中书监、令凡八年。至九年春，始逊位。是时曹、马之隙已成，八年，懿始谢病。而放、资即以次年逊位，盖预知其谋而又逆料爽之非懿敌矣。爽死后，复以孙资为中书令，则放、资之党于司马可见也。◎又曰：《刘放传》黄初中改秘书为中书，以放为监，资为令，各加给事中，又俱加侍中，其领监、令如故。曹爽诛后，复以资为侍中，领中书令，而不及放。其下即言嘉平二年，放薨，资复逊位，三年薨。详其文，曹爽诛后，复以下当有“刘放为侍中，领中书监”九字，史不言者，盖脱文也。】嘉平二年，放薨，谥曰敬侯。子正嗣。 【◎《晋书·张华传》 ：华字茂先，范阳方城人。少孤贫，自牧羊，乡人刘放奇其才，以女妻焉。】 【◎臣松之案：《头责子羽》曰：士卿刘许字文生，正之弟也。与张华六人，并称文辞可观，意思详序。【蒋礼鸿以“详序”义同“庠序”，为安详肃穆之意。】晋惠帝世，许为越骑校尉。 【◎《世说·排调篇》：《头责秦子羽》云： “子曾不如太原温融、颍川荀 、范阳张华、士卿刘许、义阳邹湛、河南郑诩。此数子者，或謇吃无宫商，或尫陋希言语，或淹伊多姿态，或讙哗少智谞，或口如含胶饴，或头如巾齑杵，而犹以文采可观，意思详序，攀龙附凤，并登天府。 ”◎刘孝标注云：○《晋百官名》曰：刘许字文生，惠帝时为宗正，与张华同范阳人，故曰士卿，互其辞也。宗正卿或曰士卿。◎沈家本曰： 《头责子羽》 ，隋、唐志不著录，裴注所引刘许， 《世说》注《张敏集》有《头责秦子羽文》 。◎弼按：蒋超伯《南漘楛语》卷二载晋张敏《头责秦子羽文》 ，极详，文繁不录。】 】
资复逊位归第，就拜骠骑将军，转侍中，特进如故。三年薨，谥曰贞侯。子宏嗣。
本帖最后由 温县司马懿 于 2014-5-16 11:51 编辑
放才计优资，而自脩不如也。放、资既善承顺主上，又未尝显言得失，抑辛毗而助王思，【◎何焯曰：王思，见《梁习传》 ， 《魏略》入之苛吏。◎弼按：互见《辛毗传》 。 】以是获讥于世。 【◎王鸣盛曰：放、资传多微词，如云“放、资既善承顺主上，又未尝显言得失，抑辛毗而助王思，以是获讥于世”。案。放、资之罪，在引司马耳，然此不可得而言也，故以 他罪入之，著其事而微其词也。上文先言齐王，即以决定大谋增邑。所谓大谋者何也？援纳篡贼也。则抑辛毗助思，固其小小者矣。用意不亦彰明较著哉！ 】然时因群臣谏诤，扶赞其义，并时密陈损益，不专导谀言云。 【 【◎吴金华曰：导谀言者，以阿谀之言引上为非也。】◎赵翼曰：刘放、孙资在中书久掌机密，夏侯献、曹肇等恶之，此犹出于忌者之口。蒋济为魏名臣，疏言“左右之人，未必贤于大臣。今外所言，辄云中书”，是可见放、资二人之窃弄威福矣！其后乘明帝临危，请以司马懿辅政，遂至权移祚易，故当时无不病二人之奸邪误国。《晋书·荀勖传》 “论者以勖倾国害时，为孙资、刘放之亚”，可知二人之名，至晋时犹为世所诟詈也。而寿作二人合传，极言其身在近密，每因群臣谏诤，多扶赞其义，并时陈损益，不专导谀言。是直以放、资为正人，与当时物议大相反也。盖二人虽不忠于魏而有功于晋，晋人德之，故寿为作佳传也。】及咸熙中，开建五等，以放、资著勋前朝，改封正方城子，宏离石子。 【◎《郡国志》 ：并州西河郡治离石。◎《一统志》 ：故城，今山西汾州府永宁州治。◎赵一清曰：放子熙、资子密，见《诸葛诞传》注引《世语》 。 】 【◎案《孙氏谱》 ：宏为南阳太守。宏子楚，字子荆。 【◎《晋书·孙楚传》 ：楚才藻卓绝，爽迈不群。◎将军石苞令楚作书遗孙皓，见《文选》 。 】◎《晋阳秋》曰：楚乡人王济，豪俊公子也，为本州大中正。访问关求楚品状， 【《晋书·孙楚传》作“济为本州大中正，访问铨邑人品状，至楚” 。】济曰： “此人非卿所能名。 ” 自状之曰： “天才英博，亮拔不群。 ”楚位至讨虏护军、冯翊太守。楚子洵，颍川太守。 【◎潘眉曰：《晋书·孙楚传》言“洵未仕早终”， 《孙盛传》言“父洵，颍川太守”，与裴注同，当是《孙楚传》误也。】洵子盛，字安国，给事中，秘书监。 【毛本“监”误作“益”。 】盛从父弟绰，字兴公，廷尉正。楚及盛、绰，并有文藻，盛又善言名理，诸所论著，并传于世。 【◎孙盛，事见《武纪》卷首注及《公孙度传》注。◎《孙绰传》 ：博学善属文，尝作《天台山赋》 ，辞致甚工。初成，以示友人范荣期，云： “卿试掷地，当作金石声也。 ”绰少以文才垂称，一时文士，绰为其冠。温、王、郄、庾诸公之薨，必绰为文，然后刊石。
--------------------------------------------------------------
不是刘备的孙子吗？
页:
1
[2]