对酒当歌 发表于 2014-4-21 15:18

温县司马懿 发表于 2014-4-21 14:10 static/image/common/back.gif
粗略看下来，中、朝的感情色彩比较重，美、韩感觉更偏重于陈述事实和分析。

差不多这样

黑炎0 发表于 2014-4-21 17:22

其实我觉得韩国的分析很中肯，并且有批判李承晚政权以及美国的意思，反而是中国朝夸大了战果，特别是朝鲜，唉，不说了

对酒当歌 发表于 2014-4-21 18:24

黑炎0 发表于 2014-4-21 17:22 static/image/common/back.gif
其实我觉得韩国的分析很中肯，并且有批判李承晚政权以及美国的意思，反而是中国朝夸大了战果，特别是朝鲜， ...

这也反映政权自身的感情色彩

一只小白兔 发表于 2014-4-21 21:29

毕竟有很多妈妈失去了儿子，和平万岁！

Jason_Huang 发表于 2014-4-21 21:33

抗美援朝死了那么志愿军，TNND也没见朝鲜念中国的好:dabing:

对酒当歌 发表于 2014-4-22 17:52

Jason_Huang 发表于 2014-4-21 21:33 static/image/common/back.gif
抗美援朝死了那么志愿军，TNND也没见朝鲜念中国的好

确实可恨

笑有出头天 发表于 2014-5-26 21:23

四个国家，依次来看：
朝鲜：看着就像电视广告，洗脑效果拔群
美国：看似注重描写了战争经过，可是省去了争议极大的细菌战的事情
韩国：文章不像是描述战争，而像是对此次战争的反省，文中提到的韩朝首脑，也是好几年前的事情，因此看着更像是当时的新闻通讯录
中国：典型的中国式政府工作报告，同样也省去了一些不利的消息，比如己方的伤亡情况，比如最后可能是真实存在的“自愿遣返”问题
结论：每个国家描述历史，都是往好的说，所以其实都是一丘之貉罢了。果然这种国际事件，就应该对着几个国家各自描述来看，不能单单听一方的一面之词呢。

重剑无锋 发表于 2014-5-26 21:54

中方付出的内政外交上的代价太惨重了。为金一买了大单~~~

anwwww 发表于 2014-5-27 08:57

不管怎么说，赢了才是最重要的。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 朝、美、韩、中四方都是怎么描述朝鲜战争