哪位谋士的陨落对该势力的运势影响最大
{:msg28:}小弟才学有限，愿闻大家详谈！ 戏志才能力不好说，曹魏失去郭嘉、蜀国失去法正、吴国失去周瑜，都对历史形式的趋进产生了不少影响。 离爨先生 发表于 2014-4-18 14:14 static/image/common/back.gif戏志才能力不好说，曹魏失去郭嘉、蜀国失去法正、吴国失去周瑜，都对历史形式的趋进产生了不少影响。
“自志才亡后，莫可与计事者”，看了这话，觉得好像比较厉害，但是确实不太了解其人 法正挺可惜，刘备入川后最倚重的军师。 仿佛白羊 发表于 2014-4-18 14:27 static/image/common/back.gif
法正挺可惜，刘备入川后最倚重的军师。
是啊，感觉正史上，猪哥更偏政略，法正庞统才是真军师啊 yjxus 发表于 2014-4-18 14:43 static/image/common/back.gif
影响来说 应该周瑜 最大
1，以作为来说 周瑜的官位大 能做的事多
2，吴国后来 进取型的人少 周瑜是重要的 ...
东吴偏安一隅也是无可奈何吧，打下荆州之后，向西征蜀战略上已不允许。向北又久攻合肥不下，再加上中后期一系列的宫廷内斗。。。哎！
延陵季子裔 发表于 2014-4-18 14:27 static/image/common/back.gif
“自志才亡后，莫可与计事者”，看了这话，觉得好像比较厉害，但是确实不太了解其人
评论是这样说，但可惜戏志才没有留下什么奇策的事例，所以我说不好说。
延陵季子裔 发表于 2014-4-18 14:29 static/image/common/back.gif
是啊，感觉正史上，猪哥更偏政略，法正庞统才是真军师啊
现在很多学者都赞成这一说法。诸葛亮伐中原屡屡失败就是很好的反映。但他治国真的没得说，的确很好。
本帖最后由 离爨 于 2014-4-18 16:12 编辑
延陵季子裔 发表于 2014-4-18 14:50 static/image/common/back.gif
东吴偏安一隅也是无可奈何吧，打下荆州之后，向西征蜀战略上已不允许。向北又久攻合肥不下，再加上中后期 ...
周瑜、吕蒙主扩张地盘，鲁肃是联合刘备，而且早死。陆逊多次防守吴国有功。孙权前期比较有成，但晚期有点失误，导致吴国从此衰落，权臣掌权（纵观三国后期，都是这样子），内乱不断，更别说向外侵略了。不过吴国后期一些武将文人的表现，着实也令人很钦佩，这也正是吴国最后灭亡的一个原因吧。
大都督