新人发帖，说说我对异族的看法，大大们参考一下
我记得我以前看过一些三国时候的资料，说是三国时期，中国人口的死亡率在90%以上，当时全国只剩下几百万人，所以才造成了后来二晋对于少数民族的绝对劣势。
只不过因为曹操的强势，所以北方的少数民族才得以被暂时压制，但是此消彼长的趋势已经不可改变了。
所以，重点来了，异族的这种变化能不能体现在游戏里，通过一些事件触发。
比如说：
地图边缘的城市兵力不足1万，就会出现匈奴大举入侵的事件。
拿袁绍来举例，袁绍统一河北后，肯定不会在后方的几个城市有太多的兵，
北平兵力不足1万，就会触发事件1——“因为北平兵力太少，匈奴率领5万大军大举进攻北平！”
如果北平被占领了，就会出现一个新势力，匈奴！
即使你把这个新势力灭掉了，那么有机会他还是会卷土重来。历史上其实也是这样，打不死的小强。
如果河北在两年间兵力持续不足30万，就会触发事件2——
“因为河北战乱不断，匈奴率30万大军入侵中原！”
那么匈奴就会找一座兵力最少的城市攻击，建立根据地，兵力当然是30万！
当然还会有事件3,4，我只是抛砖引玉。
再有就是，少数民族的入侵，尤其是北方游牧民族，对中原的危害实际上比游戏里大得多，
不会是只抢点钱和粮的事。人口才是最主要的。在游戏里可以通过类似毒泉之策的效果处理，
就是说被洗劫以后，1年之内该城市兵力，钱粮增长缓慢，或者说是不增长。
至于战场，除了那些据点外，可不可以增加一些村庄，如果被敌人占了，该城市的人口粮食等等就会减少
（或者说是该势力的），本来人家也不会洗劫城墙高筑的城市，抢就抢村落嘛！一来二去，就算你城市守住了，
抢也能把你抢穷。骑兵的重要性也能得到些提高。
所以战场的时候，就不光是保护城市了，还要保护一下你的衣食父母——农民大哥。
没人，自己坐沙发:kelian: 自己做不来，也没工具，看看能不能对大大们有点帮助:D 顺便再吐槽一下战场地图，北方城市的周围哪有山啊，连树都没有，哪去了，方圆10里的树都给砍光了，为的就是敌人来了，站城头上一眼就能看到。原版的战场地图都一个样，北方的战场应该把山去掉啊，一片平原才能体现出骑兵的厉害。别的数值都可以忽略，光机动性一项就够别的兵种喝一壶的 很欣赏楼主对异族的想法，如果真的有这般设定，异族的作用就变得有趣有玩头了，期待以后的三国志会有这种改变！ 其实我的设想是这样的，拿北平举例：
城外除了据点以外，还分布着三个村落。如果三个村落都被攻击了，战后就会提示，“北平境内的村落被某某洗劫，百姓流离失所，军心涣散，出现了xxx名逃兵。”
依次，如果一个或者两个村落被袭击，就会出现钱粮减少的提示。
如果三个村落都没被袭击，战后就会出现“成功击退xx，民心大增。百姓们踊跃参军，增加了xxx名士兵”
这样守城的难度就会大增。
因为增加了一个元素，就会多出很多选择。现在这种偷袭敌人基地的流氓战术就不会觉得可耻了，这是为了生存嘛！ 说到底，为了战争而战争，是光荣三国一代不如一代的原因。
为什么而战呢，为了生存，为了理想，为了欲望，为了家人……太多了，
光荣就用了最不靠谱的一条。所有的数据建立在这个不靠谱上，不可能做到平衡。
骑兵为什么强，因为他就不是为了正面作战存在的。抢了就跑，你奈我何？（机动）
步兵为什么是主力兵种，因为多，拿起个砖头就是步兵。（防御，以血换命啊）
弓箭手强在哪，威慑力，你杀我一个，你先得死八个。（攻击）
就因为光荣他的立场不清晰，所以骑兵没得抢，步兵不显得多，弓兵没得威慑。
兵种为了什么而存在，就是为了那个强加上的相克关系。
我举个例子：弓兵的攻击力可以再加强，防御值为0，因为他更依赖地形，城墙就是他的防御，站在身前的步兵就是他防御。
1万弓兵站在城墙上，10万人你都不敢攻，就得有这个威慑力。
那我怎么攻城？
1.我拿50万人攻，我就人多，你怎么地！
2.我杀你衣食父母，我抢你粮食（就是攻击村落啦），我天天来，月月来，年年来，着急了吧，军心涣散了吧，人都跑光了吧。出城野战吧亲！
守城怎么守？
弓兵强归强，还得步兵扛。没人跑得快，粮食被抢光，百姓死光光，到头也百忙！养点骑马滴，也去抢你粮。
墙上弓兵强，野外骑兵忙，步兵干什么，听我说端详。闲时种种粮，战时站站墙，扔俩大石头，也比没有强。
野外一大片，身后弓兵藏。奔马拿命挡，飞矢拿命扛，只为保家国，此命不惜藏。争得战时机，数我最是强。 顶一下~~~~~~~ 顶LZ 尽量恢复现实 异族抓将不解释啊