成都落阳 发表于 2013-12-31 15:09 static/image/common/back.gif
市易法，在平价时收购商贩滞销的货物，等到市场缺货的时候再卖出去。同时向商贩发放贷款，以财产作 ...
我不否认变法实行后带来了很多问题，但是变法的初衷是“富国强民”，所以我说欠妥！
温县司马懿 发表于 2013-12-31 15:13 static/image/common/back.gif
我不知道王安石变法具体是什么内容，但是宋朝那个状态，感觉“损害百姓的利益来使国家强大”未必完全不对 ...
初衷是可喜的，结果是可悲的！
如果说王安石在变法之前没有意识到变法会损害百姓的利益，那他连政治家都算不上。
从上而下改革，这是个非常大的工程，不是靠几个人就可以完成得了的。
唉，成功了，就被尊为“圣人”；失败了，就被斥为“猪狗”。不胜唏嘘。
成都落阳 发表于 2013-12-31 15:54 static/image/common/back.gif
如果说王安石在变法之前没有意识到变法会损害百姓的利益，那他连政治家都算不上。
其他不说，这个概念有问题，谁说政治家非得考虑百姓利益？
嶦羽楼 发表于 2013-12-31 15:56 static/image/common/back.gif
从上而下改革，这是个非常大的工程，不是靠几个人就可以完成得了的。
唉，成功了，就被尊为“圣人”；失 ...
还是你的见解合适，赞成！{:gj13:}
对酒当歌 发表于 2013-12-31 15:57 static/image/common/back.gif
其他不说，这个概念有问题，谁说政治家非得考虑百姓利益？
他说的应该是政治家能够意识到这个变法会对百姓利益产生损害，而不是说政治家非得考虑百姓利益不能损害百姓利益
温县司马懿 发表于 2013-12-31 16:03 static/image/common/back.gif
他说的应该是政治家能够意识到这个变法会对百姓利益产生损害，而不是说政治家非得考虑百姓利益不能损害百 ...
那也应该是个爱国爱民的政治家才会这样！
改革要想成功就必须要有强大的新兴得利集团出现，而王安石变法可以说损害了太多人的利益而没有多少人得到利益，所以老百姓骂他，地主世家骂他，文官勋贵也骂他。
对酒当歌 发表于 2013-12-31 15:57 static/image/common/back.gif
其他不说，这个概念有问题，谁说政治家非得考虑百姓利益？
政治家当然不一定要保护百姓利益，但必须要预期到改革会损害到那些人的利益，就像安倍发展日本军力，安倍当然不用考虑中国的利益会不会受损，但安倍必须预期到中国会反对会做出很大反应。