Burke 发表于 2013-11-13 18:20 static/image/common/back.gif
显然没必要，你们做游戏的，难道不希望有更多的人能够玩？
本来加什么dang元素，什么第一代领导人放在这 ...
设置门槛的事儿我不予评论，因为不是我能决定的，但是你说加了我党无趣，这个我可以告诉你，会做2个版本，一个版本有一个版本没有，玩家们不会无趣。
Burke 发表于 2013-11-13 18:20 static/image/common/back.gif
显然没必要，你们做游戏的，难道不希望有更多的人能够玩？
本来加什么dang元素，什么第一代领导人放在这 ...
呵呵，朋友你说的义正严词。那么多游戏厂商，不希望更多的人玩？我们做游戏的就该给伸手党服务——这什么神逻辑。加什么势力，说难听点，由制作团队说了算，现在已经明确会出两个版本，想玩哪个随自己。再说加D元素怎么了？就因为是我朝就得受鄙视——一句话，爱玩不玩，你不玩一样有人玩。
Burke 发表于 2013-11-13 18:20 static/image/common/back.gif
显然没必要，你们做游戏的，难道不希望有更多的人能够玩？
本来加什么dang元素，什么第一代领导人放在这 ...
还有我提醒一句，别真把自己当成客户——高高在上的伸手党从来都不是客户，指指点点是你的自由，恶意吐槽别怪我们说话不留情面。
不需要最好，这样玩的人多
风籁墨夜 发表于 2013-11-14 05:06 static/image/common/back.gif
还有我提醒一句，别真把自己当成客户——高高在上的伸手党从来都不是客户，指指点点是你的自由，恶意吐槽 ...
呵呵，发这个贴的目的是想问问大家意见吧？
我的回帖不是什么义正严词，只是说说个人想法罢了。非要总结的话，也就是三层意思（看你说到“逻辑”，帮你重新理一下）
第一，希望更多的人可以玩你们做的东西，这说明我也认为东西不错。
第二，我觉得dang元素加进去很无趣，这是个人看法。
第三，认为不应该因此设门槛。
既然“指指点点”是我的自由，说什么“ 恶意吐槽别怪我们说话不留情面”只能显示你自己的狭隘。
Burke 发表于 2013-11-14 15:30 static/image/common/back.gif
呵呵，发这个贴的目的是想问问大家意见吧？
我的回帖不是什么义正严词，只是说说个人想法罢了。非要总结 ...
朋友，不用拿狭隘给我扣帽子。本人做这mod已经超过9个月，期间建议无数（无论是游侠还是牧羊），可我只针对某几个言论给于了比较强硬的回击。我们做mod的就算脾气再好也不是任人鱼肉的节奏。你发表意见自然是你的自由，但不代表我没有自由进行回击。说到底，这和狭隘无关，一个人如果没有原则的接受一切建议，他也很难做出好东西。
本帖最后由 风籁墨夜 于 2013-11-14 15:45 编辑
Burke 发表于 2013-11-14 15:30 static/image/common/back.gif
呵呵，发这个贴的目的是想问问大家意见吧？
我的回帖不是什么义正严词，只是说说个人想法罢了。非要总结 ...
另外，你的逻辑在其他帖子里已经有朋友给出了回答。
1.no pain no gain, 如果没有权限这个概念没有游戏论坛能够长久的发展，纯粹的伸手党对mod制作团队带来的是什么我希望你想一想。换言之，你说的情况属于理想状态，在大部分现实情况中并不存在。
2.本人之前已经发帖说过了，会分成有党和无党的版本，在这种情况下我不认为你说的这条还能作为玩的人会减少的理由，盖因这些玩家可以选择无党的版本。这并不能作为撤销权限的理由。
3.在这种情况下选择忍气吞声或笑脸相迎——对不起，本人做不到。
4.真理越辩越明，我会为我过分的言论道歉，但也希望朋友你能换位思考一下制作团队的立场。
以上
求新意要有别和3.0 类似
英雄的苍穹 是在游侠首发的吧 设置权限，对于游侠众怎么办？
游侠众当初支持的人数不少吧
76wangsheng 发表于 2013-11-15 11:24 static/image/common/back.gif
英雄的苍穹 是在游侠首发的吧 设置权限，对于游侠众怎么办？
游侠众当初支持的人数不少吧
朋友，你说的这个的确是个问题。我个人的意思是1.0版本在游侠和牧羊设置较低权限（比如10），这样能够让绝大多数玩家都可以下载到。