噩梦丶 发表于 2014-8-6 14:03

论守城和攻城的不科学性....

{:gj2:}黄巾之乱剧本.AI何进主军4.5W援军4.3W总计8.8W人马进攻黄巾军AI宛城.宛城防御1.5W+援军7000...愣是守到时间结束何进剩余1.5W兵马....黄巾军胜500个人_(:з」∠)_........
{:gj15:}吓掉我一地的牙...完全不科学的守城....按常识来说近十万大军压境...守军低于5W都应该要闻风丧胆了....
{:gj12:}虽然已经有了心理准备...
{:gj9:}也瞬间石化了.....

噩梦丶 发表于 2014-8-6 14:08

{:gj13:}给战场背景音乐的恢弘大气点32个赞！！~\(≧▽≦)/~！希望牧羊越做越好！做出我们中国的三国志！{:287:}

神伤……云卷 发表于 2014-8-6 14:15

{:297:}可以理解成广大黄巾军同仇敌忾，誓死不降，坚守到最后一刻，官军人困马乏，粮草不济，无奈撤军。

噩梦丶 发表于 2014-8-6 14:19

好吧，看来这样理解的确说得过去X﹏X...

今夜无眠 发表于 2014-8-6 16:58

黄巾军很给力嘛

小楼一夜 发表于 2014-8-6 20:34

主要是城门兵法阵本阵等实在太硬

唐吉诃德 发表于 2014-8-6 20:47

战场之上，可以以少胜多

猴爺 发表于 2014-8-6 20:59

没什么不合理。要的就是难

紫韵爆米花 发表于 2014-8-6 22:38

这不应该叫做不科学，历史以少胜多战役非常多，守军有城门与兵法阵防御。出现如此战果并不奇怪。

靓宝仔 发表于 2014-8-7 11:44

支持一下吧!!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 论守城和攻城的不科学性....