蜀汉谋士彭羕
蜀汉与法正略有相似的是另一位谋士彭羕。然而与法正不同的是彭羕功劳、智谋小过法正，而狂妄自负却高过法正。就《三国志》记载，彭羕虽然有才，却算不上极品。与前
文的文和、子扬、孝直相比，只怕还有一定的差距。而就是这样一个人，“羕起徒步，一
朝处州人之上，形色嚣然，自矜得遇滋甚。”，完完全全是一副小人得志的嘴脸。于是诸
葛亮 “密言先主，羕心大志广，难可保安。”刘备 “察羕行事，意以稍疏”，贬其为江
阳太守。而此时彭羕不但没有意识到自己为官的缺陷，反而跑到马超那里去说刘备“老革
荒悖”甚至说出了“卿为其外，我为其内，天下不足定也”这样的话。这样的话，无疑是
自取死地。彭羕之死，至少证明了他的个人修养、为官能力都很次，不足以成大事。
三国时期这一类的文臣武将都有很多。如廖立、许攸、麴义等等。其实纵观中国古代
的官场，这一类居功自傲的功臣最后都难免这样的命运。而彭羕身处官场却不懂一点官场
之争，最后自取死地，恐怕也只是无数被杀的功臣中死的并不算太冤的一个吧。
纵观中国古代史，运筹帷幄、定国安邦的王佐之才数不胜数，而官场的阴险也是众所
周知的。三国时期的名士，大多炼就于血与火的战斗之中。靠治理国家的内政方面出名的
倒不是很多。而细观这些在沙场上运筹帷幄、决胜千里的谋士身处官场时的表现，无论是
经达权变、明哲保身还是狂妄自大、居功自傲抑或是平庸无为、安然而终，倒也都是别有
一番韵味的。
没听说过过这个家伙 浪花掏尽处，能存名者，皆世之英才。惜哉！！吾未知其名也 是人才 也得安分守己 不然人都做不得 也是一位狂士吧，和法正类似 蜀中本土的狂士 新人报道尚需努力~！ 一应有才之人，但凡派系对立都被斩尽杀绝，剩下的都是安分守己之人，守城有余，进取不足。再等这一批故去，就亡了。费祎、马良马幼常、蒋琬、董允、魏延、黄忠，杨仪，身居高位的都是荆州人，派系对立也太严重了吧
页:
[1]